Автор принимал личное участие в некоторых из нижеизложенных мероприятий и хотел бы ещё раз вспомнить, как всё это было пять лет назад, и то, благодаря чему мы живём в единой стране, без гражданской войны.

Итак, год 2011-й, по Северной Африке и Ближнему Востоку шагает «арабская весна»:

— Январь-февраль, площадь Тахрир, Египет.

Египетская оппозиция выступает за либерализацию страны, против авторитарного режима Мубарака. Результатом становится государственный переворот и приход к власти радикальной исламистской группировки «Братья мусульмане». На самой площади происходят массовые беспорядки, снайперы производят убийства протестующих и силовиков.

— Февраль-октябрь, Ливия.

лозунг «Ливия для ливийцев» ничего не напоминает?

Официально протесты начались из-за ареста либерального правозащитника, однако, в дальнейшем началась полномасштабная гражданская война между несколькими племенами страны. Активное содействие противникам лидера страны Муаммара Каддафи оказывала Аль-Каида, а после того, как правительственная армия и силы ополчения почти добили мятежников, пользуясь бездействием России и Китая, несколько стран НАТО, включая Францию, Англию и США, а так же Катар и Саудовская Аравия открыто занялись военной интервенцией. 20 октября 2011 года лидер страны Муаммар Каддафи убит боевиками, а по другим данным одним из западных спецназов.

Результат переворота на фото:

— Март 2011 — настоящее время, Сирия.

Беспорядки в Сирии начались 15 марта 2011 года в Дамаске и Алеппо. Протесты были вызваны лишением свободы и, якобы, пытками нескольких молодых студентов, которые были арестованы за написание антиправительственных граффити в городах «Люди хотят падения режима». Но почти сразу появилась вооружённая оппозиция, начались бои с полицией и армией. Через несколько месяцев в Сирии объявилась радикально-исламистская группировка Джебхат-Ан-Нусра (фронт Аль-Каиды), затем появилось специально созданное против Сирии и Асада «Исламское Государство» (запрещ. в РФ), террористическая группировка исламо-фашистского типа.

Кроме этих протестов, приведших к гражданским войнам, состоялись так же государственные перевороты и протесты в Тунисе, Бахрейне и Йемене.

В связи с происходящим тревожная ситуация складывалась в России. Не всем, правда, она тогда была очевидна. Ни в телевизоре, ни в интернете почти не обсуждались возможности похожего сценария для нашей страны, политологи, предупреждавшие об опасности за полгода (!), подвергались насмешкам. А общество точно так же, как и в Перестройку (и как позже было в самом начале Майдана на Украине) реагировало «Да у нас никогда! Да вы что, мы же не обезьяны какие-нибудь». Сама атмосфера в ноябре 2011 года не предвещала, казалось, ничего зловещего. В напряжении были только те, кто интересовался деятельностью отечественной либеральной оппозиции, которая стала собираться на некие съезды, обсуждения предстоящих выборов в Государственную Думу и так далее. Но для обычной публики это были сходки клоунов.

Надо так же напомнить читателю о состоянии российского общества к концу 2011 года, в период завершения президентства Дмитрия Медведева. Во-первых, война в Сирии, на Донбассе, возвращение Крыма домой, Майдан на Украине, сожжение людей в Одессе, знакомства с тысячей и одним образом падения человека в низость и помутнение рассудка в результате гос. переворота ещё не было. 90-е остались каким-то страшным туманом где-то далеко, люди в основном стремились быть цивилизованными, тактичными и дипломатичными, а то, до какого озверения могут дойти соотечественники, казалось чем-то из разряда фантастики. Поэтому увещевания специалистов игнорировались.

В то же время президентство Д. Медведева отметилось ослаблением позиции России во внешней политике и усиление либеральной оппозиции внутри страны. Коррупция в различных ведомствах, характернейшим примером которой стал А. Сердюков на должности Министра Обороны, молчание в угоду Западу в резолюции по Ливии — всё это вызывало зубовный скрежет патриотов и радость либералов. Последние, кстати, собирались окончательно решить вопрос с советским прошлым, запустив в 2010 году процесс десоветизации, ради которой открыли передачи «Суд времени» и «Исторический процесс» на телевидении и начали широкую кампанию в СМИ.

По мнению либералов, президент Медведев вплотную подвёл страну к моменту вхождения в западный мир, оставалось только разобраться с советской историей. Однако, начатая ими компания провалилась. В «Суде времени» из передачи в передачу представитель либералов Леонид Млечин неизменно терпел поражения от представителя патриотов страны Сергея Кургиняна, общественное движение которого «Суть Времени» провела два масштабных социологических опроса (около 30 и 20 тысяч опрошенных, соответственно), в которых была показана обратная чаяниям либералов картина: в той или иной степени произошла ресоветизация общества. Какая-то часть людей переосмыслила советское прошлое, какая-то часть находила некоторый советский опыт приемлемым и в будущем, кому-то просто нравилась идея социальной справедливости — так или иначе, к советскому прошлому и против десоветизации высказалось свыше 85% опрошенных.

Кроме того, выяснилось, что до 19% опрошенных перейдут к вооружённой борьбе в случае угрозы распада страны и ещё до 35-40% будут активно действовать гражданскими методами, включая выходы на митинги. Итого, более 50% населения показали моральную готовность защищать целостность страны перед лицом внешней и внутренней угрозы, и в случае предательства властей. Эти данные нам пригодятся для осмысления дальнейших событий.

4 декабря 2011 года прошли выборы в Государственную Думу. Сразу же по окончании голосования состоялся первый митинг националистического движения «Русские», с протестами против результатов выборов. Интересно, что протест происходил ещё до окончания подсчёта голосов.

Одновременно, сразу же 4 декабря началась массированная атака через СМИ с большим количеством «свидетельств» наблюдателей о нарушениях на выборах. Наблюдателями пошло работать множество молодых людей, поэтому отклики были весьма эмоциональны, особенно в Москве, где конечно же «никто не голосовал за ЕдРо, нас обманывают». Слухи подкреплялись мемами, которые активно использовали либеральные СМИ, особенно паблики Вконтакте и Facebook, главный из которых был про 146% избирателей, ошибочно показанных в Ростовской области, и «Волшебник Чуров» — про главу ЦИК.

5 декабря 2011 года на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову прошёл санкционированный митинг оппозиционного движения «Солидарность» (по аналогии с польским движением начала 1980-х, едва не приведшего Польскую Народную Республику к гос.перевороту)  против фальсификации на выборах. Именно на нём взошла звезда Лёши Навального, который со сцены заклеймил партию «Единая Россия», назвав её «Партия Жуликов и Воров». Общий тон митинга был боевой, оппозиционеры накручивали себя и чувствовали уверенность, что завтра они станут победителями — «Мы здесь власть», кричали они, «Путин — вор!», кричали они.

Очередной раз замечу несостыковку: президентом страны являлся Дмитрий Медведев, к чему эта последняя кричалка, было не совсем ясно…тому, что холодно осмысливал происходящее, хотя это было сложно из-за накрутки эмоций.

Хорошо видна работа провокаторов: орущих женщин, ободряющих мужчин.

Немало людей двинулось после окончания митинга в сторону Лубянки, из-за чего полиция приступила к разгону толпы, арестовав около 300 человек.

6 декабря на Триумфальной площади оппозиция решилась на несанкционированные действия, пытаясь вступить в конфронтацию с провластным движением «Наши», вот видео. Прекрасен электорат: молодые люди до 18-19 лет, представители интеллигенции, явно неплохо живущие при «режиме».

 

Попытки оппозиционеров были пресечены полицией.

В этот же день появился мем всей «болотной зимы» про «нашистку» Свету из Иваново, способ расчеловечивания провластных активистов:

Отныне сомнение в постулатах либеральной оппозиции на бытовом уровне вызывало издевательский вопрос: «Ты против «оранжевых»? А ты знаешь Свету из Иваново»?.

В эти дни медийная кампания оппозиции набирает оборот, Алексей Навальный, Борис Немцов, Михаил Касьянов, сочувствующая либеральная интеллигенция, леваки, отколовшиеся от КПРФ и создавшие «Левый фронт», русские националисты из различных организаций на всех возможных ресурсах поднимали темы несправедливых выборов, требуя отставку главы ЦИК Чурова, отмены результатов выборов. Приведу цитату из жж Алексея Навального за 5 декабря:

http://navalny.livejournal.com/656017.html

> Защитить результаты в Москве — главная текущая задача оппозиционных партий. И тех, кто сейчас празднует победу, и тех, кто не прошёл в думу, но получил хорошие результаты в Мск. (вот так, речь на самом деле лишь о Москве, хотя запала было на «майдан» — прим. автора)
Лично я как москвич требую, чтобы все партии, кроме ЕР, официально заявили о непризнании результатов в городе Москве.

Всё жульё из ДЕЗов, управ и школ и избирательных комиссий, участвовавшее в беспределе должно быть привлечено к уголовной ответственности.
Составить списки этих людей и преследовать их. Горбунов и вся компашка должны быть объявлены официальными врагами.
Лидеры и члены оппозиционных партий обязаны выдти сегодня вечером на митинг протеста в центр города.

Да, жулики получили 49% вместо положенных 35%. Но и прежние 65% им могут только сниться в розовых мечтах.
Они фальсифицировали, но эта фальсификация — как неудачное омоложение с ботоксом.
Хотел кого-то обмануть и выглядеть юношей, а получился дядя, искусанный пчёлами.
Другого рецепта, кроме как добавить ещё ботокса, дядя не знает, но его уже пугает, что глаза не откроются, а рот уедет на затылок.
Вот и мечется он. Страдает.

Липовые 49% — та самая ботоксная физиономия власти. Что-то искусственное очень заметно и неприятно.
С морщинами-то получше было бы. Уж больно скулы натянуты — того и гляди взорвутся. Они и взорвутся.

==========================================================================================

Превосходный пример любительского ролика того времени для накачки общества:

…и обсуждение задержания оппозиционеров 6 декабря среди в программе Евгения Киселёва с Боженой Рынской. «Путина зря сравнивают с Каддафи, его масштаб много мельче — это просто банда напёрсточников». (и опять вопрос: причём тут Путин, если страной управляет Медведев, а ВВП лишь премьер?)

Напомню, год 2011-й, до Майдана остаётся ещё 2 года. Общие черты митингов: работа провокаторов, придание беззаконным действиям протестующих характера эпической борьбы, массовая истерика в СМИ, использование деятелей эстрады и популярных среди продвинутой молодёжи мотивов и кино и компьютерных игр, чтобы показать модность, привлекательность «несогласности».

Сам я отмечал, насколько быстро с 4 декабря по где-то 7-8 свихнулись многие мои друзья и знакомые по вузу. Я тогда учился в частном дизайнерском вузе, где, естественно, абсолютное большинства было либо политически индифферентно, либо воспитано в массовой американской культуре. Несколько лет мы уже регулярно наблюдали друг друга, но я и представить не мог, чтобы так внезапно эти люди начали интересовать происходящим. Некоторые активно включились в оппозиционную борьбу, некоторые ограничивались репостами весёлых мемчиков, некоторые пошли на митинг 10 декабря на Болотную площадь. Так или иначе, создавалось чувственное ощущение массовости и силы либеральной оппозиции, которая решила осуществить реальный политический шаг. И шагом этим стал митинг 10 декабря.

Он стал самым массовым митингом на тот момент, оппозиция заявила, что пришло от 100 до 150 тысяч человек, хотя по фото ниже вы можете оценить масштаб. МВД называло цифру в 25.000 человек, которая гораздо ближе к истине, учитывая то, что часть митингующих была на мосту.

Для сравнения масштаба — митинг 10 марта 1991 года, собравший 500.000 человек — прим. автора:

Среди выступавших 10 декабря были: Борис Акунин, Евгения Альбац, Дмитрий Быков, Геннадий Гудков, Михаил Делягин, Михаил Касьянов, Олег Кашин, Константин Крылов, Сергей Митрохин, Борис Немцов, Дмитрий Орешкин, Олег Орлов, Леонид Парфёнов, Андрей Пионтковский, Владимир Рыжков, Анастасия Удальцова, Евгения Чирикова, Григорий Явлинский и другие. Следует отметить почти полную мобилизационную готовность оппозиционеров в эти дни — пришли, видимо, реально все.

Митинг получил название «За честные выборы!», митингующие требовали пересчёта выборов, отставки Чурова и свободу политзаключённым (Навальный, Яшин и несколько других).

Тут надо обратить внимание на один мотив в начавшейся кампании: «Такого подъёма общества ещё никогда не было». Он ощущался в каждом агит-материале оппозиционеров, постоянно шёл упор на то, что хватит терпеть выходки властей, впервые за десятилетия граждане вышли против власти. Этот фрондёрский дух очень остро чувствовался тогда, без него не проходит ни один «майдан».

Так же следует ёмко сказать о том, что делала власть в эти дни. Ни-че-го. Ни информационного противодействия, ни экстренных мер по пересчёту голосов и широкой демонстрации результатов. Ничего. Ни администрацию города, ни ЦИК не было слышно. Вялые ответы, ироничные шутки премьера, но по существу — ничего. Потому что представители власти действительно были напуганы происходящим, ведь в схеме «цветного переворота» был пройден очередной этап, машина переворота, казалось, необратимо движется вперёд, к слому системы.

А как и для чего вообще происходят «цветные перевороты»? Если совсем кратко, без пространных объяснений, то таким путём американцы меняют представителей правящей элиты на свою колониальную администрацию современного образца. Цель — открыть дорогу к экономической оккупации страны американскими компаниями и их союзниками. Но для России есть ещё одна важная цель — это уничтожение страны, которая имела 70-летний опыт некапиталистического развития. Этот опыт бесценен в условиях очередного капиталистического кризиса, когда очередной раз человечество смогло удостовериться в несовершенстве буржуазного способа развития. Мы обладаем этим опытом, мы 70 лет шли своим путём и покинули Путь лишь в результате предательства исподволь сформировавшегося класса управленцев, который по всему бывшему СССР затем превратился в криминальный буржуазный класс олигархов.

Формула проамериканского «цветного переворота» включает в себя несколько этапов и компонент. Первое — необходима узкая прозападная прослойка людей, желательно молодых, убеждённых в западных ценностях. Второе — нужны радикалы, принадлежащие к культурному ядру данной страны. Например, в случае с Украиной, это бандеровские нацисты, а в случае с Египтом — «Братья мусульмане». Протест подготавливается сначала в либеральной молодёжной среде из-за какого-либо формального повода, после чего либералы поднимают актуальный вопрос о том «почему мы живём так плохо, не как на Западе?», после чего стремительно развивается кампания в СМИ, особенно через соц.сети, с призывами свергнуть диктаторский режим. Как правило, эту либеральную молодёжь спонсируют прозападные олигархи данной страны, которым от вскрытия своей страны прямая выгода. Обычно этим занимаются представители торговли и финансового капитала. Американцы и их союзники проводят на своей территории обучение лидеров общественного мнения, обеспечивают наличие интернета в стране, открытый доступ к соц. сетям, а так же занимаются шантажом и подкупом крупных государственных деятелей.

На следующем этапе обязательно льётся первая кровь. Это либо ошибки правоохранителей, но чаще всего специальные мероприятия сторонников переворота или западных спецслужб — таинственные снайперы и наёмники занимаются таким стравливанием народов ещё со времён Перестройки (Сумгаит, Вильнюс, Москва-1993).

Акции протеста в Вильнюсе 1991 года

Погибшие в результате провокаций и беспорядков в Азербайджане, 1988 год.

Боевые действия у Белого Дома, Москва, 1993 год, государственный переворот в пользу президента Ельцина.

После крови в дело вступают боевики-радикалы, религиозные или неонацистские (зависит от страны), а правоохранители бездействуют, либо работают недостаточно эффективно, потому что подкупленные руководители силовиков или ответственные лица в правительстве саботируют работу специальных служб, либо напрямую переходят на сторону «восставшего народа».

Во всех случаях  переворот осуществляется абсолютным меньшинством населения. Если в самом обществе есть исторические глубинные проблемы, как, например, в Ливии, Сирии или Украине, то переворот приводит к затяжной гражданской войне и десяткам тысяч жертв. Если же конфликт не имеет под собой такой почвы, но смена власти приводит лишь к смене политического курса во благо американских компаний.

Поэтому понятен паралич власти в декабре 2011 года, ведь начавшая работать схема почти нигде не давала сбоя, а значит, скоро американцы начнут шантаж первых лиц разных министерств, начнут подтягиваться радикальные боевики, любое репрессивное воздействие на оппозицию приведёт к крови и эскалации конфликта. Поэтому власть бездействовала, а по Москве либералы и их союзники ходили, как хозяева.
Мобилизационное усилие постоянно наращивалось, максимум усилия оппозиции, после которой они осмелились говорить о нелегитимности власти, был создан на митинге 24 декабря на Проспекте Сахарова.

 

19 декабря 156 деятелей культуры подписали открытое письмо с призывом прийти на митинг.

Собрались рекордные 50.000 человек, хотя в течении митинга прошло через турникеты более 60.000.

Среди выступавших были ораторы, утвержденные ранее организационным комитетом под председательством Навального: Борис Акунин, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Алексей Кудрин, Алексей Навальный, Ксения Собчак, Владимир Тор, Константин Крылов, Артемий Троицкий, Евгения Чирикова, Григорий Явлинский, Виктор Шендерович, Илья Яшин, Константин Косякин, Владимир Ермолаев и другие. Вели митинг политик Владимир Рыжков, журналист Ольга Романова и спортивный комментатор Василий Уткин. Некоторые общественные деятели записали видеообращения, которые были воспроизведены на митинге на трёх больших экранах.

Митинг 24 декабря на проспекте Сахарова можно назвать пиком мощи начавшейся попытки государственного переворота.

Однако, в этот же день произошёл ещё один митинг, совершенно в другом месте, который выходил за рамки привычной схемы «цветного переворота».

 

На Воробьёвых горах собралось несколько патриотических оппозиционных движений, включая «Суть Времени», «Союз православных граждан», «Народный собор». Митинг назвали «Против ВСЕХ жуликов и воров!», аргументируя тем, что начавшаяся попытка государственного переворота — это лишь внутриэлитная разборка в правящем криминально-буржуазном классе. Митинг открыл Сергей Кургинян, лидер движения «Суть Времени», призвав избавиться от «оранжевой проказы». Он публично сжёг символ либерального протеста — «белую ленту». После него выступали представители региональных ячеек движения, а так же генерал Ивашов, общественные деятели И. Медведева, Т. Шенина, Владимир Семенко, блогеры А. Вассерман, Л. Кравецкий, Д. Якушев, Р. Носиков и другие.

На митинг пришло по усреднённым подсчётам около 1500 человек.

 

Почему так велико значение этого маленького митинга нескольких небольших патриотических движений? Потому что в американской схеме народ представлен только либеральной оппозицией, огромные средства тратятся на создание через СМИ ощущения, что именно либералы + радикалы изъявляют мнение всего народа. Но в этой схеме нет альтернативного народного мнения. Что если другая часть народа выйдет и против властных нарушений, и против либеральной, прозападной оппозиции? В американской схеме ничего на этот счёт нет: нельзя потерять либеральную респектабельность процесса и сразу перейти к методам радикального запугивания, до этого нужно одержать моральную победу прозападной толпы. Но если появляется патриотическая толпа и требует справедливости другим путём? Схема «цветного переворота» начинает давать сбой…

Фрагмент резолюции этого митинга:

> Россия вновь на пороге перестроечной смуты.
Но что приводит к подобной смуте?
Отпадение народа от власти.
А кто виноват в таком отпадении?
В отпадении народа от власти всегда виновата власть.
Путин и Медведев. «Единая Россия» и ее гламурные прихлебатели, бегущие теперь, как крысы, с тонущего властного корабля. Впрочем, дело не в крысах, а в кормчих, неспособных спасти корабль. В тех, чей курс приводит к новой перестроечной смуте.
Где смута – там самозванцы.
1991 год. Народ голосует на референдуме за сохранение СССР. А самозванцы, выведя толпы на московские улицы, разрушают Союз вопреки воле народа. Подписывают преступные Беловежские соглашения.
2011 год. Народ на думских выборах голосует за патриотов. А либеральные самозванцы, с треском проигравшие выборы, лукаво заботясь об обобранных властью патриотических силах – что именно делают?
Да то же самое, что в 1991 году! Пытаются взять либеральный реванш на Болоте и проспекте Сахарова.
А мы?

Неужели мы будем вновь беспомощно лицезреть, как парализованная, двусмысленная до крайности власть заигрывает с «оранжевой» улицей?
Как иноземцы, хлопоча о наших чаяниях, поддерживают «оранжевых» своими грязными деньгами, спецконсультантами, заявлениями Госдепа!
Сказав НЕТ власти, доведшей страну до перестройки-2, скажем НЕТ и этой пакостной «оранжевой» перестройке.
Нет братанию жертвы и палача!
Обкраденных – с Касьяновым!
Растоптанных Ельциным – с Немцовым, ельцинским вице-премьером.
Жертв распада СССР – с предателем Горбачевым.
Если мы не скажем этому НЕТ со всей решительностью – иноземные проектировщики подменят мнение народа мнением Немцова, Касьянова, Горбачева, Ксении Собчак. Подменив – помогут власти совершить новое бессильное ГКЧП. И начнут спасать народ России от тирании нынешнего Кремля так же, как они уже «спасали» народы Югославии, Ирака и Ливии.
Вот почему мы заявляем здесь, на Воробьевых горах:
Касьянов и Немцов, Ксения Собчак и Михаил Горбачев не смеют выступать от лица ненавидящего их народа.
Воля народа будет высказана на чистых и подлинно демократических выборах.
У нас должно хватить сил на то, чтобы сделать такими выборы в России однажды и навсегда.
Мы беспощадно обнажим фальсификации на думских выборах в том масштабе, в каком они имели место в действительности. И мы не допустим фальсификаций на президентских выборах.

Для того, чтобы решить такую задачу, не нужна гламурная истерика самозванцев, пытающихся выступать от имени народа на Болоте и на проспекте Сахарова. Нужна программа конкретных действий, от которой самозванцы шарахаются, как черт от ладана.
Эта программа такова.
Центризбирком и все участвовавшие в думских выборах политические партии должны открыть имеющуюся первичную информацию, обнародовав на своих сайтах все протоколы, полученные с 95 тысяч избирательных участков.
Общественные эксперты – осуществить пересчет протоколов, их разбраковку на полноценные и ущербные.
Таким образом – на глазах у народа, разными экспертными группами – будут выявлены масштабы фальсификации и названы их «герои».
Фальсификации должны быть исправлены. «Герои» – оказаться под судом. И тогда впредь никто не посмеет заниматься подлогами на выборах.
Это можно сделать достаточно быстро. Пусть Государственная Дума возьмет на себя инициативу в этом вопросе. Пусть проявят себя все партии, которым народ отдал свои голоса. Мы призываем их сделать решительный шаг в сторону открытости, предоставить крайне важную информацию всем политическим силам, всем общественным группам, всем гражданам…»

Таким образом, мы видим, что в отличие от либералов, патриотическая оппозиция высказалась по существу проблемы, предложила деятельное решение и, как мы увидим в дальнейшем, исполнила обещанное.

После жаркого 24 декабря в России появилось не две, а три противоборствующие стороны: действующая власть, либеральная оппозиция с союзниками (националистами, леваками, ЛГБТ) и патриотическая оппозиция в лице неокоммунистов, православных консерваторов и нескольких движений социал-демократической направленности.

Следует так же обратить внимание на столь разный дух собравшихся. Чем дальше шло время, тем более тусовочными становились митинг либералов — это не трудно проследить по видео от 5 до 24 числа. Дальше мы увидим степень мобилизации патриотов.

Новый Год, затем январь длилась оперативная пауза в борьбе. Стороны использовали её по-разному.

Либералы готовились к новым акциям протеста, приуроченных к выборам Президента в начале марта 2012 года. Общий настрой можно сказать был уверенным, но пик мобилизации прошёл.

Власть продолжала находиться в апатии.

Лидеры патриотической оппозиции продолжали мобилизовывать людей на борьбу, а так же, по некоторым признаниям после завершения Болота-2011/2012, отправились к представителям властей города с предложением о проведении большого антиоранжевого митинга. Власти города дали добро, т.к. всё равно не видели других альтернатив, но в то же времени никакого энтузиазма перед данной акцией не испытывали. Митинг планировалось провести одновременно с первым крупным либеральным митингом после завершения оперативной паузы, и созвать на него широкую коалицию всех противников оранжевых — от неокоммунистов «Сути Времени» до провластных «охранителей».

4 февраля состоялась решающая «битва митингов», когда стороны делали смотры сторонников.

Либералы устроили шествие «За честные выборы», собрав широкую коалицию свои сторонников, включая леваков «Левого Фронта», националистов, ЛГБТ и др. Полиция оценила численность шествия и последовавшего митинга в 36-56 тысяч человек.

 

Патриотическая оппозиция собрала коалицию всех антиоранжевых сил на Поклонной горе. По данным МВД собралось около 138.000 человек.

Сравните эмоциональный заряд на обоих мероприятиях. Нужны ли ещё ответы, почему с этого дня вопрос о возможности начала «переворота» путём оппозиционных акций протеста можно было считать закрытым? Патриотов оказалось больше, они оказались решительнее, сильнее либералов. Западные СМИ не смогли скрыть масштабов антиоранжевых выступлений, после чего американская схема дала сбой. Важно именно то, что ядром митинга была патриотическая оппозиция, а не провластные силы — это самый сильный удар по концепции «народ+оппозиция vs власть».

После Антиоранжевого митинга 4 февраля власть наконец-то пришла в себя и приступила к действиям. Наконец-то началось информационное противодействие «оранжевым», а 23 февраля состоялся митинг провластных сил в Лужниках, на котором выступал Владимир Путин. Митинг по оценкам МВД собрал до 130.000 человек.

Одновременно проходили митинги ЛДПР на Пушкинской площади с антивластным дискурсом (около 3500 человек), КПРФ (около 2700 человек) — с идеей о необходимости компромисса с леваками из оранжевого лагеря.

Однако, патриотическая оппозиция, ядром которой являлось движение «Суть Времени» продолжало свою самостоятельную позицию и собралось отдельно от провластных сил, на ВДНХ.

Опять же, предлагается оценить степень мобилизации, готовность людей к действиям — именно это самое важное на стадии митингов, именно настрой склоняет в свою пользу чашу весов.

«И что же «оранжевые»?» — спросите вы. Был ли у них в кармане козырь для того, чтобы продолжать борьбу, ведь впереди были выборы Президента.

Да, козырь у либералов был.

И точно так же, как предпочитают игнорировать роль патриотической оппозиции в пресечении «оранжевого переворота», так и этот козырь либералов предпочитают замалчивать. Этот козырь — позиция президента Медведева в сложившейся политической ситуации.

22 декабря 2011 – Медведев, в своем Послания Федеральному Собранию, заявил:
«Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их. Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Итак, считаю необходимым следующее.
Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов.»

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/841864-echo/

 

27 декабря 2011 – Медведев дал отмашку на начало «Десталинизации».

http://kremlin.ru/events/president/news/14161

 

25 января 2012 – Медведев на встрече со студентами журфака МГУ заявил о своей готовности идти на второй президентский срок:
«Я никогда не говорил, что вообще больше не буду баллотироваться. Я напомню, что мне всего 46 лет. Это не такой еще серьезный возраст, чтобы отказываться от дальнейших политических баталий»

https://ria.ru/politics/20120125/548780667.html

 

10 февраля 2012 – Навальный в интервью Киселеву на украинском телеканале Интер заявил, что у Путина есть реальная замена в лице Медведева и «приличных людей из правительства Путина».

20 февраля 2012 – Медведев в своей резиденции в Горках президент принял организаторов митингов протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова, в лице: Немцова, Рыжкова и Удальцова, во встрече также принимали участие: Бабкин, Бабурин, Лермонтов, Москалев, Хавраева и другие.

Координатор «Левого фронта», «левый радикал» Сергей Удальцов, который поддерживает Зюганова на Президентских выборах – предложил Медведеву отложить выборы президента на 2 года и следующим образом прокомментировал свое заявление:
«Я предложил Медведеву смелый шаг произвести — отложить выборы, т.е. внести экстренно поправки в законодательство, продлить свои полномочия. За это время принять новые поправки в законы, по-новому сформировать избиркомы, провести досрочные выборы в Думу, потом досрочные выборы президента, чтобы снять напряжение в обществе»

Почему Дмитрий Анатольевич Медведев отказался от предложения возглавить государственный переворот останется для нас загадкой на десятилетия, можно лишь сказать, что России, наверное, никогда так не зависела от человеческих отношений двух политиков — Путина и Медведева.

Несколько месяцев «болотного стояния» провалились. Провалилось создание эффекта народного протеста — благодаря патриотической оппозиции. Провалилось призвание лидера и раскол правящей части буржуазного класса ради торжества прозападной части. Для либералов и их союзников оставался лишь один путь — силовая акция по захвату административного здания в Москве, открытый конфликт с полицией, принесение «сакральных жертв» ради нового витка конфликта. Всё это собирались провести 5 марта 2012 года, на следующий день после президентских выборов.

Отвлекаясь в сторону, были и действительно забавные случаи, как с «журналистом Диком Райотом» в акции «Порванное кольцо»  26 февраля 2012 года — политический юмор тогдашнего периода.

После выборов Президента, состоявшихся 4 марта, на следующий день состоялось несколько митингов.

На Пушкинской площади собрались «оранжевые», численностью до 14.000 человек во главе с Навальным, Рыжковым и Пономарёвым.

Илья Пономарёв призвал к «бессрочной встрече с депутатом», т.е. к началу «майданного сидения». Митинг после этого разгонялся ОМОНом.

Следует заметить, что по некоторым данным после этого планировалась силовая акция, но к 5 марта власти окончательно пришли в себя, силовые структуры перекрыли город, и боевики, приехавшие к нам с Украины, из Польши и стран Прибалтики в качестве катализатора кровавой бани, не отважились выдвинуться в центр города. После отмены силовой акции митинг «оранжевых» был разогнан без особых последствий, как и несанкционированная акция партии «Другая Россия» на Лубянке.

Патриотическая оппозиция проводила митинг на Суворовской площади около Театра Советской Армии, в котором ещё в течении 2 часов шёл оперативный съезд движения «Суть Времени». Автор был на нём лично.

Участники митинга были в состоянии мобилизации и готовы к действиям в случае начала «оранжевыми» столкновений с полицией. Предполагалось, что если наши наблюдатели рапортуют с Пушкинской площади о начале боёв, мы формируем колонну и выдвигаемся туда, чтобы разделить собой полицейских и «оранжевых». План заключался в том, чтобы сорвать международным СМИ картинку «кровавого подавления тоталитарным режимом вольнолюбивого народа». Потому что опять же в американской схеме отсутствует патриотическая оппозиция и вообще иное народное мнение, кроме как либерально- или радикально-оппозиционное. Свидетельствую, что у собравшихся было достаточно решимости, не смотря на возможные опасности.

Но день завершился спокойно, все митинги закончились, а 6 марта мы проснулись в единой стране. Нависшая угроза переворота временно отхлынула. Мы получили передышку для того, чтобы пытаться демократическим путём осуществлять изменения в своей стране, готовиться к преобразованиям мирным путём.

Уроки Болота.

Для «оранжевых»

Либеральная оппозиция использовала свой шанс творить историю и проиграла. С этого момента коалиция нескольких либеральных движений, леваков, националистов и других радикалов временно прекратила своё существование, лидеры движений приступили к грызне между собой. И, разумеется, к дальнейшим испражнениям на свою страну, чем лишь ещё больше оттолкнули от себя электорат. Почему-то наша либерота единогласно поддержала события на Украине и обрела в лице бандеровских нацистов надёжных союзников.

Для зарубежных хозяев оппозиции

Американцам пришлось отступить о своей главной цели, переключившись на Сирию, а год спустя — на создание Майдана. Не удалось напрямую развалить Россию, удастся создать очаг напряжённости из бывшего брата и соседа. Цель-то одна — разорение территории бывшего СССР по новому кругу, потому что надо же откуда-то брать средства на преодоление очередного экономического кризиса.

Как мы видим по Майдану, американцы откинули за ненадобностью либеральную часть оппозиции, сделав ставку на боевиков, силовой сценарий, часть продажной элиты и часть финансового капитала Украины. Именно эти группы сейчас формируются и в России — закрытые сообщества боевиков-националистов, размытой политической ориентации (не то «монархисты», не то язычники, жертвы псевдонауки, не то открытые гитлеристы), для которых характерна связь с украинскими бандеровцами, попытки получить реальный боевой опыт в сражениях на Донбассе. Их условно можно назвать «белогвардейцами», хотя с реальной историей Гражданской войны и Белого Движения они знакомы по SMM-истории, т.е. по пропагандистским байкам. Вернее всего этих боевиков можно назвать «власовцами» или бело-фашистами, т.к. любимые их герои — добровольческие фашистские формирования из русской эмиграции в полчищах Гитлера.

Кроме боевиков существует большая группа олигархов, мечтающих изжить нынешнюю группировку с лидирующих позиций. Условно это называют «бунт миллионеров против миллиардеров». Именно от них следует ожидать финансирования новой попытки «Болота» в 2017-2018 годах.

К. Малафеев, олигарх, заявивший о нелегитимности власти в России с 1917 года и предложивший создать новое Учредительное собрание в 2017-м году.

И, наконец, есть определённая часть элиты, которой собственный антисоветизм и прозападная позиция милее, чем судьба Родины.

установка доски Маннергейму в Питере при участии Сергея Иванова и министра Мединского

В целом, американцы поняли свои ошибки: что либеральная идея не пользуется спросом у абсолютного большинства граждан. Поэтому следующий раз они собираются разыграть конфликт между левыми и правыми консерваторами, который гораздо сильнее может разорвать общество и гораздо ближе к новой гражданской войне.

Для патриотов России

Мы смогли отстоять Родину на стадии гражданских протестов, когда было достаточно выйти на митинг и распространить о нём материалы в сети. Мы были едины.

Теперь перед нами новые вызовы, потому что противник сделал выводы. Мы должны быть умнее и опередить либералов с той частью власовских нацистов, что их поддерживает, и наладить мирный диалог между подлинными красными и белыми патриотами (православными консерваторами). Нас ждёт борьба в отстаивании своих прав за перемены, но за подлинно национально-ориентированные перемены, а не за прозападный популизм. Это не пафосные слова — новый вызов 2017-2018 потребует нового ответа.